Min framtidsspaning för Facebook


Skulle precis till att somna igår kväll då jag liksom fick en helt ny bild i huvudet av vad det kommer bli av facebook i framtiden.
(Jag tänker på annat också innan sänggående) Bilden var så tydlig att jag känner mig manad att berätta om den. Jag kanske inte är den första men ändå….

Jag tror att FB kommer delas upp i flera delar. En privat del och en mer publik del. Den privata delen rör ens vänner, statusar, nya foton etc medan den publika delen rör nyheter i stort så som inbjudningar och information från grupper man är med i. (Idag funkar det ju redan lite så med startsidan. Man väljer att se vänners statusuppdateringar eller nyheter). Tror det skulle bli mycket enklare att ta sig runt på sidan med den här uppdelningen och mycket av irritationen skulle försvinna.
Varför inte ha en alldeles egen sida som får heta; Mina spel! Eller vänners spelnyheter!
Men det är sedan inte heller lätt att ta reda på vad som egentligen är privat och vad som är publikt? Allt flyter ju ihop idag så man blir alldeles snurrig. Någon kanske tycker att gruppinbjudningar och info om det ska ligga på ens privata sida – vad vet jag?
Det viktiga tror jag dock blir att få känna att man har kontroll över det egna informationsflödet så det inte går över och blir till spamkänsla varje gång man loggar in på FB.

I sin nuvarande form funkar det illa i min mening. Lite rörigt med nyheter från alla grupper man är med i, div fanpages, upplagda foton, upplagda länkar, ja listan är lång.
Ibland är det svårt att hitta och jag missar säkert en hel del som kunde varit kul medan jag kunnat vara utan lite annat. ”Kanske det ska finnas en kanal som heter gruppnyheter, en kanal som heter vän-nyheter, fotonyheter osv.”

Nog om detta! Nu över till min lilla andra tanke/framtidsspaning!
Jag tror de stora aktörerna, alla företag och press etc kommer ta sig in på ett helt annat sätt. Idag har man nyheterna på respektive företagshemsida. Vill jag läsa Aftonbladet så går jag till dem och likaså i min mobil men i framtiden kanske man prenumererar på deras nyheter och får dem direkt in på sin FBsida. Man väljer alltså själv vilka nyheter som ska komma till en! Blir mer gripbart då och man kan lättare sålla ut bland all information. Är jag till exempel väldigt intresserad av miljöfrågor så kanske jag får såna artiklar sända till mig på FB. Valet ligger hos mig som konsument.

FB kommer fungera som en alldeles egen digital unik profil – som idag men mycket mer utarbetad och nischad efter den enskildas behov.

Man kanske till och med gör sina bankärenden från sidan?
Bokar biobiljetter? Beställer bord? Ja, you do the math.

Om detta sedan är nåt önskvärt eller inte vet jag inte men jag tror att FB tjänsten är här för att stanna och inget som ”dör ut” med tiden och självklart kommer tjänsten att utvecklas som den ju gjort hela tiden. Detta var i alla fall mina torsdagstankar kring det hela. (eller rättare sagt nattens tankar)

Facebook

Kan bara hålla med…

I Dagens Media skriver Digmar om klyftan mellan marknadscheferna och det digitala.

Vi står inför ett skede och en utveckling som inte helt är färdigsynkat mellan olika yrkesgrupper och digitala medier.

Digmar; Byråvärlden skriker efter digital kompetens men har svårt att hitta den, framför allt eftersom att området är så pass nytt att få har hunnit få den kompetens som branschen i många fall skulle vilja ha.

Jag vågar påstå att det finns en kompetens – men man måste som sagt hitta den och våga tro på den också.

Jag är utbildad inom digitala medier och många med mig. Vi finns här ute och sätter gärna tänderna i ett hett digitalt projekt.

Vilka Twitterstrategier kan funka?

Twitter eller andra sociala medier kan aldrig fungera som ”istället för” riktig livekommunikation – då har man missat hela poängen.

Ett tydligt exempel på det är när Debenhams anställda twittrar med sina kunder.
Istället för att de möter sina kunder så står de i butiken och twittrar ut sina råd till kunderna och ska på detta sätt fungera som shoppingassistenter.

Jag tror att Twitter fungerar som en förlängd kommunikation, ett komplement till en redan (förhoppningsvis) existerande sådan! Man kan inte gömma sig bakom en kommunikationskanal och tro att konsumenten/kunden ska köpa det konceptet. Det verkliga mötet är bland det viktigaste, speciellt i kundsituationer som har med ev. shopping att göra. Men det ena slår inte ut det andra och det gäller att hitta en gyllene medelväg, men på vägen mot det så måste man väl få göra sina trial and errors och det är bra av Debenhams att prova sina Twittervingar.

Jag personligen vet inte hur den ultimata Twitteranvändningen ska gå till i alla lägen när man som företag vill nå ut till sina användare/kunder men att finnas där och försöka skapa en relation med dem är en bra början om något. Jag tror inte på att kasta sina reklambudskap i ansiktet på dem utan snaraste försöka skapa en slags interaktion, en inbjudan till diskussion och väcka en nyfikenhet för företaget i fråga. Informationen man lägger upp är viktig och det gäller att hitta sätt för att ens budskap inte ska försvinna bland allt annat – Det finns ju en risk för det idag med all information som strömmar emot oss dagligen i olika medier. Hur sållar man ut agnarna från vetet? Vilken information är värd att ta till sig och hur vet man vad man letar efter om man inte får ”den rätta” informationen?

Kommunikation i det digitala rummet

Människor vill vara delaktiga och känna att deras röst hörs.

Att Aftonbladets kommentarer ökat ser jag inte som något konstigt, som Dagens Media skriver om idag.

Det finns ett behov av interaktivitet och tvåvägskommunikation i digitala medier och det ser heller inte ut att avta eller nå ett tak utan istället öka.
Förr i tiden fanns det något som hette; fem tycker till eller ngt liknande på Expressens sista sida. Man sände in sin kommentar i ett fint frankerat kuvert och hoppades innerligt att få bli publicerad. (ja, jag sände in en gång och kom faktiskt med i tidningen)
Sådana funktioner finns ju kvar idag men då i våra papperstidningar med en begränsning om hur många som får komma till tals. Helt andra möjligheter ges ju på internet där man i princip kan publicera hur många kommentarer som helst och det tycker jag är någonting bra.
Människan har ett behov av att få berätta ”sin” historia, att bli sedd och kunna vara med och påverka. Inget nytt drag men mer synligt idag då webben är det medium som formligen exploderat.
Tänk bara på Twitter och Facebook och fascinationen med det; att berätta med 140 tecken vad du gör just nu.
Det kommer med största sannolikhet uppstå nya ideér för hur kommunikationen kommer se ut i framtiden i det digitala rummet och jag har en känsla av att det inte ligger så värst långt fram, utan den är här och nu, lika snabb som en kort blinkning.

Omvärldsbevakare sökes/finnes

Vill dela mig med ett par rader som jag läste i Dagens Media om hur sociala medier får omvärldsbevakningen att explodera.

Omvärldsbevakarrollen växer mer och mer och varje företag borde (om de inte redan gjort det) se över sina kommunikationsprocesser och sätta en person på omvärldsposten och som hela tiden är ”up to date” med vad som händer i digitala och sociala medier. Många gör det som sagt redan men jag tror många ännu inte kommit till det steget att de kan se att den kompetensen behövs och det ganska så snart.

KUL för Berghseleverna då!

Jag satt och surfade runt lite om hittade den här artikeln ur Dagens Media som talar om att de elever som går ut från Berghs nu minsann inte har svårt att hitta ett jobb trots rådande lågkonjunktur. Härligt för dem. De har bra rykte och duktiga elever.

Jag har tyvärr (?) inte gått där utan gick Medieinstitutets yrkesutbildning: Kommunikation Nya Medier. Jag måste säga att trots att jag inte hittat ett arbete än så är jag himla nöjd med utbildningen. Det känns som om man fått all den relevanta kunskapen som finns att hämta nu när det gäller digitala (nya) medier och alla våra föreläsare har kommit från branschen med all den här kunskapen.
Det var rätt skola för mig. Men det ena tar ju inte ut det andra, det är bara olika vägar att gå.
Jag önskar bara att arbetsgivarna ska hitta oss nyexxade studenter från Medieinstitutet också, så de inte tror att alla de bästa guldkornen finns bara från Berghs!
Ok!!!!

Kan tillägga att många från min klass fått ett jobb nu efter examen – inte alla men 1/3eller…2/3…tror jag. Rätta mig nån om jag har fel nu.
Och..jag är inte bitter nu, bara väldigt om mig och kring mig 😉

Intervju och skola

Idag ska jag till Baluba och diskutera min framtid! Ska jag bli tv stjärna eller bara en liten lort? 😉
Nä men skämt åtsido, jag tvekar starkt på den här praktiken. Tv världen är känd för att ta in folk och köra slut på dem med diverse märkliga uppgifter – dra en kabel, ta bilen och köpa nåt ovärderligt, fixa kaffe, ringa en viktig person, se till att makeup artisten hittat rätt etc etc etc. Det är jag inte sugen på alls.
Jag vill ju ha en praktik som ger nåt och som leder mig vidare i mitt yrkesliv inom kommunikation, information och digitala medier.
Nåväl, kan bli intressant att bara gå dit och diskutera, titta på inredningen och se hur Peter Settman ordnat till det i palatset. 🙂
Sedan blir det föreläsning på MI igen – Multikanalstrategi utifrån kundens behov. Case Stadium. Maria Nordmark, MultiQ

Det/jag hänger löst

Fredan är här och det är min favvodag men eftersom jag varit sjuk känns det bara som ännu en dag bland alla andra. Men avverkat en intervju idag iallafall. Tror det gick vägen men vill ändå fortsätta kolla runt. Har en liten fot inne på ving.se oxå men inga klara besked ännu.

Handlar alltså om min stundande praktik som startar den sista mars..10 veckor ute på fältet och det är oxå den sista praktiken som jag vill ska leda till ett arbete..helst.

Jag vet att jag vill skriva och arbeta med digitala medier. Gjort praktik på leverantörssidan så det skulle ju vara intressant att få komma till beställarsidan nu.
Tiden tickar neråt och om sisådär 3 veckor ska det vara klart..hänger jag löst då eller?